Question

在對蠟燭及其燃燒進行了探究以后，請你填寫下列空格：
（1）取一枝蠟燭，用小刀切下一小塊，把它放入水中，蠟燭會

浮在水面

．
結(jié)論：石蠟的密度比水

小

．
（2）點燃蠟燭，觀察到蠟燭火焰分為三層（如圖），把一根火柴梗放在蠟燭的火焰上約1S后取出，可以看到

a

處（填字母）的火柴梗最先碳化．
結(jié)論：蠟燭火焰的

外焰

溫度最高．
（3）再將一只干燥的燒杯罩在蠟燭火焰的上方，燒杯內(nèi)壁出現(xiàn)

水霧

，片刻后取下燒杯，迅速向燒杯內(nèi)倒入少量的澄清石灰水，振蕩后發(fā)現(xiàn)

澄清的石灰水變渾濁

．
結(jié)論；蠟燭燃燒以后的生成物是

水和二氧化碳

．
對蠟燭燃燒實驗的再探究
[發(fā)現(xiàn)問題]燃著的蠟燭在剛熄滅時，總會有一縷白煙冒出，白煙的成分是什么呢？九（8）班李明同學對此很感興趣，提出了如下猜想，并設(shè)計實驗進行探究
[猜想與假設(shè)]①白煙是蠟燭燃燒時生成的二氧化碳；
②白煙是蠟燭燃燒時生成的水蒸氣；
③白煙是石蠟蒸氣凝結(jié)成的石蠟固體小顆粒；
[實驗驗證]
（1）熄滅蠟燭，并立即用一個沾有澄清石灰水的燒杯罩住白煙，其目的是為了驗證假設(shè)

①

（填序號），此實驗?zāi)芊竦贸稣�確結(jié)論？

否

，原因是

蠟燭燃燒生成的二氧化碳干擾白煙的檢驗

．
（2）熄滅蠟燭，并立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，發(fā)現(xiàn)玻璃片上沒有出現(xiàn)水霧，說明白煙不是

水蒸氣

．
（3）熄滅蠟燭，并立即用燃著的木條伸到白煙處（不接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，這說明白煙可燃，為假設(shè)

③

提供了證據(jù)．同時可排除假設(shè)

①②

，因為

二氧化碳和水都不能燃燒

．

Answer 1

分析：（1）根據(jù)物質(zhì)的浮沉條件，石蠟的密度比水小因而能浮于水面上；
（2）蠟燭的火焰結(jié)構(gòu)與酒精燈火焰的結(jié)構(gòu)很相似；
（3）據(jù)已知知識石蠟燃燒產(chǎn)物是二氧化碳與水；
[實驗驗證]
（1）根據(jù)二氧化碳可使澄清石灰水變渾濁，從而判斷是驗證哪種假設(shè)；不能得出正確的結(jié)論是因為空氣中有二氧化碳，剛吹滅的蠟燭周圍尚有殘余的其燃燒生成的二氧化碳；
（2）吹滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，玻璃片上沒有水霧，是為證明是否是水蒸氣；
（3）吹滅蠟燭，立即燃著的木條去點白煙（不要接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，說明白煙具有可燃性，是為假設(shè)③提供依據(jù)；并根據(jù)水蒸氣和二氧化碳都不能燃燒分析回答．

解答：解：（1）石蠟密度比水小，能浮于水面上；
故答案為：浮在水面；小；
（2）蠟燭的火焰結(jié)構(gòu)與酒精燈火焰的結(jié)構(gòu)相似，外焰溫度最高；
故答案為：a； 外焰；
（3）據(jù)已知知識石蠟燃燒產(chǎn)物是二氧化碳與水，根據(jù)水和二氧化碳的性質(zhì)解決此題；
故答案為：水霧；  澄清石灰水變渾濁； 二氧化碳和水；
[實驗驗證]
（1）二氧化碳可使澄清石灰水變渾濁，吹滅蠟燭立即用一個沾有澄清石灰水的燒杯罩住白煙，其目的是為了驗證假設(shè)①；但由于剛吹滅的蠟燭周圍尚有殘余的其燃燒生成的二氧化碳，所以不能得出正確的結(jié)論；
故答案為：①；否；蠟燭燃燒生成的二氧化碳干擾白煙的檢驗；
（2）吹滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，玻璃片上沒有水霧，說明白煙不是水蒸氣；
故答案為：水蒸氣；
（3）吹滅蠟燭，立即將燃著的木條去點白煙（不要接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，說明白煙具有可燃性，這就證明了假設(shè)③的正確性；又因為水蒸氣和二氧化碳都不能燃燒，所以同時證明了假設(shè)①②是不正確的；
故答案為：③；①②；二氧化碳和水都不能燃燒．

點評：熟練掌握蠟燭燃燒實驗的相關(guān)知識及對白煙的認識，并能設(shè)計實驗進行驗證，從而學會探究問題的一般方法，解答時要細心考慮．