Question

某中學(xué)的學(xué)生助理校長小芳和小玲，為了了解同學(xué)對本校數(shù)學(xué)教師教學(xué)質(zhì)量的滿意程度，兩人準(zhǔn)備采取如下聽取意見的調(diào)查方法：

小芳：準(zhǔn)備召開各班學(xué)習(xí)委員座談會，聽取他們的意見；

小玲：準(zhǔn)備根據(jù)數(shù)學(xué)期中測試的成績，分成85分以上、70分～85分、70分以下三段，從各分?jǐn)?shù)段中隨機(jī)抽取6名同學(xué)，分別召開不同層次的三個座談會聽取意見．

你認(rèn)為小芳、小玲的方法哪種比較合適，說說你的理由．

Answer 1

答案：
解析：

小芳的方法不具代表性，學(xué)習(xí)委員的意見一般只代表了班上成績較好的一部分同學(xué)的想法；小玲的方法比較合適，屬抽樣調(diào)查中的分層隨機(jī)抽樣，具代表性．