Question

【題目】小明猜想：動(dòng)能的大小可能與物體的質(zhì)量與物體的速度有關(guān)。因此，他設(shè)計(jì)了如下兩種實(shí)驗(yàn)方案： A讓同一輛小車(chē)分別從同一斜面的不同高度由靜止開(kāi)始下滑，與放在水平面上的木塊相碰，比較木塊在水平面上移動(dòng)的距離（如圖甲所示）。
B讓不同質(zhì)量的小車(chē)分別從同一斜面的不同高度由靜止開(kāi)始下滑，與放在水平面上的木塊相碰，比較木塊在水平面上移動(dòng)的距離（如圖5乙所示）。

上述兩種實(shí)驗(yàn)方案中：
（1）A方案是為了探究動(dòng)能大小與關(guān)系，若木塊被撞后移動(dòng)的距離越遠(yuǎn)。說(shuō)明小車(chē)對(duì)木塊的推力越多，小車(chē)撞擊木塊時(shí)的動(dòng)能。
（2）小明想用B方案探究動(dòng)能大小與質(zhì)量的關(guān)系，該方案是否合理？。理由是。

Answer 1

【答案】
（1）速度；做功；越大
（2）不合理；沒(méi)有控制小車(chē)進(jìn)入水平面時(shí)的速度相同
【解析】 （1）讓同一輛小車(chē)分別從同一斜面的不同高度由靜止開(kāi)始下滑，目的是讓小車(chē)進(jìn)入水平面時(shí)有不同的速度，高度越高，速度越大。所以，A方案是為了探究動(dòng)能大小與物體速度的關(guān)系。小車(chē)撞擊木塊，就給木塊一個(gè)作用力，木塊在這個(gè)力的作用下移動(dòng)一段距離，小車(chē)就對(duì)木塊做了功，這表明小車(chē)具有能。木塊被撞后移動(dòng)的距離越遠(yuǎn)，說(shuō)明小車(chē)對(duì)木塊的推力做的功越多，也就表明小車(chē)撞擊木塊時(shí)的動(dòng)能越大；（2）讓不同質(zhì)量的小車(chē)分別從同一斜面的不同高度由靜止開(kāi)始下滑，這樣小車(chē)的質(zhì)量不同，進(jìn)入水平面時(shí)的速度也不同，有兩個(gè)變量，不符合控制變量法，沒(méi)法進(jìn)行研究。