Question

【題目】小強利用U形管壓強計和裝有水的大燒杯來探究液體內(nèi)部壓強的特點.

（1）壓強計是通過比較來比較被測壓強大小的.
（2）當金屬盒在空氣中時，U形管兩邊的液面應當相平，而小明同學卻觀察到如圖甲所示的情景，接下來的操作應該是
A.再多加一些水
B.倒出一些水
C.取下軟管重新安裝
D.按壓金屬盒的橡皮膜
（3）小強再做圖乙所示的檢查.當用手指按壓(不論輕壓還是重壓)橡皮膜時，發(fā)現(xiàn)U形管兩邊液柱的高度幾乎不變化.出現(xiàn)這種情況的原因是.
（4）排除故障后，他重新將金屬盒浸沒于水中，發(fā)現(xiàn)隨著金屬盒沒入水中的深度不斷增大，U形管兩邊液面的高度差逐漸變大，如圖丙所示，由此可知液體內(nèi)部的壓強與有關.
（5）小強保持丙圖中金屬盒的位置不變，并將一杯濃鹽水倒入燒杯中攪勻后，實驗情形如圖丁所示.比較丙、丁兩次實驗，小強得出了：在同一深度，液體的密度越大，其內(nèi)部的壓強越大的結(jié)論.你認為他的結(jié)論是否可靠？
答：.原因是：.

Answer 1

【答案】
（1）U形管液面高度差
（2）C
（3）軟管或橡皮膜漏氣
（4）深度
（5）不可靠,沒有控制金屬盒在兩種液體中的深度一樣
【解析】解：（1）壓強計是通過比較U形管液面高度差 來比較被測壓強大小的.

（2）當金屬盒在空氣中時，U形管兩邊的液面應當相平，而如圖甲所示的情景是右側(cè)高于左側(cè)，說明兩側(cè)液面上方氣體壓強不相等，接下來的操作應該是 取下軟管重新安裝，故選C；

（3）當用手指按壓橡皮膜時，發(fā)現(xiàn)U形管兩邊液柱的高度幾乎不變化.出現(xiàn)這種情況的原因是軟管或橡皮膜漏氣.

（4）如圖丙所示，將金屬盒浸沒于水中，發(fā)現(xiàn)隨著金屬盒沒入水中的深度不斷增大，U形管兩邊液面的高度差逐漸變大，由此可知液體內(nèi)部的壓強與深度有關，深度越深，壓強越大.

（5）如圖丁所示，保持丙圖中金屬盒的位置不變，并將一杯濃鹽水倒入燒杯中攪勻后，比較丙、丁兩次實驗，得出在同一深度，液體的密度越大，其內(nèi)部的壓強越大的結(jié)論.這一結(jié)論并不可靠，因為倒入濃鹽水后，深度發(fā)生變化，即沒有控制金屬盒在兩種液體中的深度一樣.

故答案為：（1）U形管液面高度差；（2）C；（3）軟管或橡皮膜漏氣；（4）深度；（5）不可靠；沒有控制金屬盒在兩種液體中的深度一樣.

（1）使用壓強計時，通過U形管液面高度差 來比較被測壓強大小的；
（2）U形管右端上方是和大氣相通的，等于大氣壓強；U形管右端液面比較高，就說明U形管左端液面上方的氣體壓強大于大氣壓；只要取下軟管，讓U形管左端液面和大氣相通，這樣U形管兩端的液面就是相平的；
（3）壓強計的金屬盒浸沒在液體中，壓強計的U型管左右液面是相平的，說明橡皮管破裂或漏氣．
（4）（5）液體壓強大小跟液體深度和密度有關．探究液體壓強跟深度關系時，控制液體的密度不變，改變液體深度；探究液體壓強跟密度時，控制深度不變，改變密度的大�。�