甲乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)療費甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓第三定律，作用力與反作用力大小相等，乙對我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧，”那么這一事件判決的依據(jù)是
[     ]
A．甲打乙的力大于乙對甲的作用力，判決甲支付乙的醫(yī)療費
B．甲打乙的力大小等于乙對甲的作用力，但拳頭的承受力大于胸口的承受力，所以乙受傷而甲未受傷，甲又主動打乙，故判決甲支付乙的醫(yī)療費
C．甲打乙的力大小等于乙對甲的作用力，甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不同，甲輕而乙重，故判決甲支付乙的醫(yī)療費
D．由于是甲用拳頭打乙的胸口，所以甲對乙的力遠大于乙胸口對甲拳頭的作用力，故判決甲支付乙的醫(yī)療費
練習(xí)冊系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目：高中物理 來源： 題型：

甲、乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費．甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓第三定律，作用力與反作用力大小相等，乙對我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧．”那么你認為法院這一事件判決的主要依據(jù)是（　�。�

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：單選題

甲、乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳，致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費，甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓的作用力與反作用力相等，乙對我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧．”那么這一事件判決的依據(jù)在哪里


  1. A.
    甲打乙的力大于乙對甲的作用力，判決甲支付乙的醫(yī)藥費
  2. B.
    甲打乙的力等于乙對甲的作用力，但甲的拳能承受的力大于乙的胸口能承受的力，乙受傷而甲未受傷，甲主動打乙，判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費
  3. C.
    甲打乙的力等于乙對甲的作用力，但甲對乙的力在先，乙對甲的力在后，所以判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費
  4. D.
    以上說法都不正確

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：單選題

甲、乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳．致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費．甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓的作用力與反作用力相等，乙對我也有相同大小的作用力，所以，乙并沒有吃虧．”那么這一事件判決的依據(jù)在哪里


  1. A.
    甲打乙的力大于乙對甲的作用力，判決甲支付乙的醫(yī)藥費
  2. B.
    甲打乙的力等于乙對甲的作用力，但甲的拳能承受的力大于乙的胸能承受的力，乙受傷而甲未受傷，甲主動打乙，判決甲支付乙的醫(yī)藥費
  3. C.
    甲打乙的力等于乙對甲的作用力，甲的拳和乙的胸受傷害程度不相同，甲輕而乙重，判決甲支付乙的醫(yī)藥費
  4. D.
    由于是甲用拳打乙的胸，甲對乙的力遠大于乙胸對甲拳的作用力，判決甲支付乙的醫(yī)藥費

查看答案和解析>>

科目：高中物理 來源： 題型：

甲、乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費.甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓第三定律，作用力與反作用力大小相等，乙對我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧.”法院對這一事件判決的依據(jù)是（）
A.甲打乙的力大于乙對甲的作用力，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費
B.甲打乙的力等于乙對甲的作用力，但甲的拳頭能承受的力大于乙的胸口能承受的力，乙受傷而甲未受傷，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費
C.甲打乙的力等于乙對甲的作用力，但甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不相同，甲輕而乙重，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費
D.由于是甲用拳頭打乙的胸口，甲拳對乙胸的作用力遠大于乙胸對甲拳的作用力，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊答案