判斷下面的常識是否正確。
(1)《社戲》選自《吶喊》,作者魯迅,體裁是小說。

A、正確
B、錯誤
(2)《觀舞記》的作者是我國現(xiàn)代最著名的女作家冰心,選自《冰心全集》。

A、正確
B、錯誤
(3)《童年》講述的是阿廖沙三歲到十歲這一時期的童年生活。生動的再現(xiàn)了19世紀七、八十年代俄羅斯下層人民的生活狀況。其中刻畫了眾多的人物形象:樂觀純樸的茨岡人,正直的老工人格里戈里,獻身于科學的知識分子“好事情”,他們都給主人公以力量和支持。

A、正確
B、錯誤
A,A,A
請在這里輸入關鍵詞:
相關習題

科目:初中語文 來源:題網(wǎng)八年級上語文語文版 語文版 題型:048

《十萬進士》(節(jié)選)

  二十世紀的許多事情,都由于了結(jié)得匆忙而沒能作冷靜的總結(jié)?婆e制度被廢止之后立即成了一堆人人唾罵的陳年垃圾,很少有人愿意再去撥弄它幾下。唾罵當然是有道理的,孩子們的課本上有《范進中舉》和《孔乙己》,各地的戲曲舞臺上有《琵琶記》和《秦香蓮》,把科舉制度的荒唐和兇殘表現(xiàn)得令人心悸,使二十世紀的學生和觀眾感覺到一種擺脫這種制度之后的輕松。但是,如果讓這些優(yōu)秀動人的藝術作品來替代現(xiàn)代人對整個科舉制度的理性判斷,顯然是太輕率了。

  科舉制度在中國整整實行了一千三百年之久,從隨唐到宋元到明清,一直緊緊地伴隨著中華文明史。科舉的直接結(jié)果,是選拔出了十萬名以上的進士,百萬名以上的舉人。這個龐大的群落,當然也會混雜不少無聊或卑劣的人,但就整體而言,卻是中國歷代官員的基本隊伍,其中包括著一大批極為出色的、有著高度文化素養(yǎng)的政治家和行政管理專家。沒有他們,也就沒有了中國歷史中最重要的一些部位。有一種曾經(jīng)風行一時的說法,認為古代考上狀元的那些人沒有一個是有學問的,情況好像并非如此?紶钤囊筮^于特殊,難于讓更多的杰出人物獲得機會是事實,但狀元中畢竟有一大批諸如王維、柳公權、賀知章、張九齡、呂蒙正、張孝祥、陳亮、文天祥、楊慎、康海、翁同〔龠禾〕、張謇這樣的人物,說他們沒有學問是讓人難以置信的。這還只是說狀元,如果把范圍擴大到進士,那就會開出一份極為壯觀的人才名單來。為了選出這些人,幾乎整個中國社會都動員起來了,而這種歷久不衰的動員也就造就了無數(shù)中國文人的獨特命運和廣大社會民眾的獨特心態(tài),成為中華民族在群體人格上的一種內(nèi)在烙印,不是我們一揮手就能驅(qū)散掉的?婆e制度后來積重難返的諸多毛病,其實從一開始就有人覺察到了,許多智慧的頭腦曾對此進行了反復的思考、論證、修繕、改良,其中包括我們文學界所熟知的韓愈、柳宗元、歐陽修、蘇東坡、王安石等等,不能設想,這些文化大師會如此低能,任其荒唐并身體力行。

  制度發(fā)展到范進、孔乙己的時代確已弊多利少,然而這種歷史的銳變也是非常深刻的。銳變何以發(fā)生?有無避免的可能?一切修補的努力是怎么失敗的?這些問題,都值得我們細細品味。二十世紀一開始就廢止了科舉,當然也就隨之廢除了它的弊端,但是它從創(chuàng)立之初就想承擔的社會課題,是否已經(jīng)徹底解決?

(作者:余秋雨)

1.由《范進中舉》中的哪個情節(jié)可以說明科舉制度的“荒唐”?

2.第一段中畫線句子之所以說“顯然太輕率了”是因為:

3.文章除了痛陳科舉制度的“弊”,還說明了它的“利”的一面,這個利主要表現(xiàn)在:

4.從文中哪個詞語可以看出韓愈、柳宗元、歐陽修、蘇東坡、王安石等人都是經(jīng)過科舉考試選拔出來的?

5.文章結(jié)尾作者提出了一連串的問題,就你所積累的科舉知識,你還可以提出哪些問題?請寫出兩個。

6.下面句子如果用平實的語言表達,該怎么說?

A.科舉制度被廢止之后立即成了一堆人人唾罵的陳年垃圾。

B.許多智慧的頭腦曾對此進行了反復的思考、論證、修繕、改良。

查看答案和解析>>

科目:初中語文 來源: 題型:閱讀理解

萬事翻覆如浮云

葉兆言

①父親在北方有許多朋友,每次去北京,最想看望的是林斤瀾伯伯。我們父子一起去京的機會不多,在南京聊天,父親總說下次去北京,帶你一起去看你林伯伯。忘不了有一次,父親真帶我去了,我們站在一片高樓前發(fā)怔,北京的變化實在太大,轉(zhuǎn)眼之間,新樓房像竹筍似的到處冒出來。一向糊涂的父親,一下子猶豫起來,就跟猜謎似的,他完全憑著感覺,武斷地說應該是那一棟,結(jié)果真的就是那一棟。

②我忘不了父親找到林伯伯家大門時的那種激動心情。他孩子氣地叫著“老林”,一聲接著一聲,害得整個樓道里的人,都把頭伸了出來。我也忘不了林伯伯的喜出望外,得意忘形,樂呵呵地迎了過來。兩個有童心的老人,突然之間都成了小孩。友誼是個很珍貴的東西,杜甫在《奉簡高三十五使君》里曾寫道:“行色秋將晚,交情老更親。”父親那一輩的人,并不是都把朋友看得很重,這年頭,名利之心實在太重,只有淡泊的老人,才會真正享受到友誼的樂趣。

③父親過世后,林伯伯在很短的時間里,寫了兩篇紀念文章。僅僅是這一件事,就足以說明他和父親的私交有多深。在貴州,一次和當?shù)匚膶W愛好者的對話會上,我緊挨著林伯伯坐在主席臺上,林伯伯突然小聲地對我說,他想起了我父親,想起了他們當年坐在一起的情景。此情此景,物是人非,我的心猛地抽緊了一下,一時真不知說什么好。相逢方一笑,相送還成泣,我想父親地下若有知,他也會和林伯伯一樣,是絕對忘不了老朋友的。

④林伯伯比我父親大兩歲,他長得相貌堂堂,當作家真有些可惜。女作家趙玫女士的評價,說他的五官有一半像趙丹,有一半像孫道臨。準確地說,應該是趙丹、孫道臨這些大明星,長得像林伯伯。林伯伯已經(jīng)七十多歲了,可年輕人也沒有他現(xiàn)在的眼睛亮。年輕一代的作家叫林伯伯自然稱林老師,他們知道林伯伯和我們家的關系,跟我談起來,總喜歡說你林伯伯怎么樣。年輕人談起老年人,未必個個都說好,但是我從沒有聽誰說過林伯伯的不是。年輕人眼里的林伯伯,永遠是一個年輕的老作家

⑤還是在貴州,接待人員盡地主之誼,請我們吃當?shù)氐男〕。一人一大碗牛雜碎,林伯伯熱乎乎地吃完了,興猶未盡,又換了一家再吃羊雜碎,還跟柜臺上的老板娘要了一碗劣酒,酒足飯飽,紅著臉,從店鋪里搖晃出來,笑我們這么年輕,就不能吃,就不愛吃。馬齒雖長,童心猶在,老作家中的汪曾祺和陸文夫,都是有名的食客,食不厭精,膾不厭細,然而他們的缺點,都是沒有林伯伯那樣的好胃口。沒有好胃口,便當不了真正的饕餮(tāotiè)之徒。只有像林伯伯這樣的童心,這樣的好胃口,才能吃出天下萬物的滋味。

⑥父親在世時,常說林伯伯的小說有些怪。怪,是對流行的反動。他不是寫時文的高手,和眾多制造時髦文章的寫手混雜在一起,在林伯伯看來也許很無趣。道不同不相為謀。林伯伯寫毛筆字,寫的是篆書。他似乎從來就沒有真正的大紅大紫過。我剛開始寫小說的時候,就聽林伯伯說過,他和汪曾祺先生的小說,都不適宜發(fā)頭條,F(xiàn)在已有所改變,他和汪曾祺的小說屢屢上了頭條,說明時文已經(jīng)不太吃香,也說明只要耐著性子寫,小水長流,則能穿石。出水再看兩腿泥,文章小道,能由著自己的性情寫下去,總能在歷史上找到自己的位置。

⑦二十多年前,高中畢業(yè)無事可干,我在北京待了將近一年,那段時間里,常常陪祖父去看他的老朋友,都是碩果僅存名震一時的人物。后來又有幸認識了父親一輩的作家,經(jīng)過五七年反右和文化革命的雙重洗禮,這些人像出土文物一樣馳騁文壇,笑傲江湖,成為當代文學的中堅。前輩的言傳身教,讓我得益匪淺。林伯伯曾戲言,說我父親生長在“談笑皆鴻儒”的環(huán)境里,我作為他的兒子,自然也跟著沾光。對于自己親眼見過的前輩作家,有許多話可以侃,有許多掌故可以賣,然而林伯伯卻是我開始寫的第一位。

(節(jié)選自《收獲》2010年第1期   有改動)

                                        

15.閱讀第①~⑤段,判斷下面方格內(nèi)所填內(nèi)容哪兩空兒是不準確的,并加以改正。(4分)

    二老相見甚歡→林老寫文紀念→林老受人愛戴→林老酒足飯飽

         ⑴            ⑵            ⑶              ⑷

16.選文第④段中說林伯伯“永遠是一個年輕的老作家”,這里“年輕”與“老”同用是否矛盾?為什么?(4分)

17.請結(jié)合選文內(nèi)容和下面的背景材料,簡要分析文題“萬事翻覆如浮云”有何含義?(7分)

【背景材料】

⑴《論語·述而》中說,“不義而富且貴,于我如浮云”。這里的“浮云”喻名利榮華。

⑵ 天上浮云,看似不變,其實時刻在變。由于浮云的這種特性,古人常喜歡用浮云來形容社會中的世事變化。如岑參在《梁園歌送河南王說判官》中云:“萬事翻覆如浮云,昔人空在今人口。”

⑶ 林斤瀾(1923-2009),原名林慶瀾。當代著名短篇小說家,與汪曾祺一起被稱為“文壇雙璧”,素有“短篇‘圣手’”的美譽。

查看答案和解析>>


同步練習冊答案