閱讀下面一段文言文，完成1——4題。

　　薛胄，字紹玄，河?xùn)|汾陰人也。父端，周蔡州刺史。胄少聰明，每覽異書(shū)，便曉其義。常嘆訓(xùn)注者不會(huì)圣人深旨，輒以意辯之，諸儒莫不稱(chēng)善。性慷慨，志立功名。周明帝時(shí)，襲爵文城郡公。累遷上儀同，尋拜司金大夫，后加開(kāi)府。高祖受禪，擢拜魯州刺史，未之官，檢校廬州總管事。尋除兗州刺史。及到官，系囚數(shù)百，胄剖斷旬日便了，囹圄空虛。有陳州人向道力者，偽作高平郡守，將之官，胄遇諸途，察其有異，將留詰之。司馬王君馥固諫，乃聽(tīng)詣郡。既而悔之，即遣主簿追禁道力。有部人徐俱羅者，嘗任海陵郡守，先是已為道力偽代之。比至秩滿(mǎn)，公私不悟。俱羅遂語(yǔ)群馥曰：“向道力以經(jīng)代俱羅為郡，使君豈容疑之？”君馥以俱羅所陳，又固請(qǐng)胄。胄呵君馥曰：“吾已察知此人詐也。司馬容奸，當(dāng)連其坐！”君馥乃止。遂往收之，道力懼而引偽，其發(fā)奸擿伏，皆此類(lèi)也，時(shí)人謂為神明。先是，兗州城東沂、泗二水合而南流，泛濫大澤中，胄遂積石堰之，使決令西注，陂澤盡為良田。又通轉(zhuǎn)運(yùn)，利盡淮海，百姓賴(lài)之，號(hào)為薛公豐兗渠。胄以天下太平，登封告禪，帝王盛烈，遂遣博士登太山，觀(guān)古跡，撰《封禪圖》及儀上之。高祖謙讓不許。后轉(zhuǎn)郢州刺史，前后俱有惠政。征拜衛(wèi)尉卿，尋轉(zhuǎn)大理卿，持法寬平，名為稱(chēng)職。后遷刑部尚書(shū)。時(shí)左仆射高熲稍被疏忌，及王世積之誅也，熲事與相連，上因此欲成熲罪。胄明雪之，正議其獄。由是忤旨，械系之，久而得免。檢校相州事，甚有能名。會(huì)漢王諒作亂并州，遣偽將綦良東略地，攻逼慈州。刺史上官政請(qǐng)?jiān)�于胄，胄畏諒兵鋒，不敢拒，良又引兵攻胄，胄欲以計(jì)卻之，遣親人魯世范說(shuō)良曰：“天下事未可知，胄為人臣，去就須得其所，何遽相攻也？”良于是釋去，進(jìn)圖黎陽(yáng)。及良為史祥所攻，棄軍歸胄。朝遷以胄懷貳心，鎖詣大理。相州吏人素懷其恩，詣闕理胄者百馀人，胄竟坐除名，配防嶺南，道病卒。有子筠、獻(xiàn)，并知名。

（1）對(duì)下列句子中加粗詞的解釋?zhuān)�不正確的一項(xiàng)是

[　　]

（2）下列各組句子中，加粗的詞的意義和用法不相同的一組是

[　　]

（3）以下六句話(huà)，分別編為四組，全都說(shuō)明薛胄持法寬平的一組是

①常嘆訓(xùn)注者不會(huì)圣人深旨，輒以意辯之，諸儒莫不稱(chēng)善②及到官，系囚數(shù)百，胄剖斷旬日便了，囹圄空虛③遂往收之，道力懼而引偽④又通轉(zhuǎn)運(yùn)，利盡淮海，百姓賴(lài)之，號(hào)為薛公豐兗渠⑤胄明雪之，正議其獄⑥天下事未可知，胄為人臣，去就須得其所，何遽相攻也

（4）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是

[　　]

A．薛胄小進(jìn)候就很聰明，讀書(shū)時(shí)自己能夠探究前人書(shū)中蘊(yùn)含的深意，贏(yíng)得了其他讀書(shū)人的稱(chēng)贊。

B．薛胄在上任途中發(fā)現(xiàn)向道力代替徐俱羅假充高平郡守，準(zhǔn)備拘捕他。司馬王君馥苦苦相勸，薛胄呵斥制止了王君馥，最終使向道力認(rèn)罪伏法。

C．皇上想借機(jī)定大臣高熲的罪，薛胄沒(méi)有按照皇上的旨意辦事，而是公正地討論高熲的案件，為他洗刷了罪名，因此被皇上降罪，不過(guò)不久就得到了赦免。

D．漢王楊諒在并州叛亂，派叛將綦良攻打慈州，薛胄沒(méi)有增援。綦良攻打薛胄的時(shí)候，薛胄用計(jì)；謀退了敵兵。最后綦良兵敗，投奔薛胄，薛胄因此被皇上懷疑有二心，被發(fā)配到嶺南。

閱讀下面一段文言文，完成1——4題。

　　薛胄，字紹玄，河?xùn)|汾陰人也。父端，周蔡州刺史。胄少聰明，每覽異書(shū)，便曉其義。常嘆訓(xùn)注者不會(huì)圣人深旨，輒以意辯之，諸儒莫不稱(chēng)善。性慷慨，志立功名。周明帝時(shí)，襲爵文城郡公。累遷上儀同，尋拜司金大夫，后加開(kāi)府。高祖受禪，擢拜魯州刺史，未之官，檢校廬州總管事。尋除兗州刺史。及到官，系囚數(shù)百，胄剖斷旬日便了，囹圄空虛。有陳州人向道力者，偽作高平郡守，將之官，胄遇諸途，察其有異，將留詰之。司馬王君馥固諫，乃聽(tīng)詣郡。既而悔之，即遣主簿追禁道力。有部人徐俱羅者，嘗任海陵郡守，先是已為道力偽代之。比至秩滿(mǎn)，公私不悟。俱羅遂語(yǔ)群馥曰：“向道力以經(jīng)代俱羅為郡，使君豈容疑之？”君馥以俱羅所陳，又固請(qǐng)胄。胄呵君馥曰：“吾已察知此人詐也。司馬容奸，當(dāng)連其坐！”君馥乃止。遂往收之，道力懼而引偽，其發(fā)奸擿伏，皆此類(lèi)也，時(shí)人謂為神明。先是，兗州城東沂、泗二水合而南流，泛濫大澤中，胄遂積石堰之，使決令西注，陂澤盡為良田。又通轉(zhuǎn)運(yùn)，利盡淮海，百姓賴(lài)之，號(hào)為薛公豐兗渠。胄以天下太平，登封告禪，帝王盛烈，遂遣博士登太山，觀(guān)古跡，撰《封禪圖》及儀上之。高祖謙讓不許。后轉(zhuǎn)郢州刺史，前后俱有惠政。征拜衛(wèi)尉卿，尋轉(zhuǎn)大理卿，持法寬平，名為稱(chēng)職。后遷刑部尚書(shū)。時(shí)左仆射高熲稍被疏忌，及王世積之誅也，熲事與相連，上因此欲成熲罪。胄明雪之，正議其獄。由是忤旨，械系之，久而得免。檢校相州事，甚有能名。會(huì)漢王諒作亂并州，遣偽將綦良東略地，攻逼慈州。刺史上官政請(qǐng)?jiān)�于胄，胄畏諒兵鋒，不敢拒，良又引兵攻胄，胄欲以計(jì)卻之，遣親人魯世范說(shuō)良曰：“天下事未可知，胄為人臣，去就須得其所，何遽相攻也？”良于是釋去，進(jìn)圖黎陽(yáng)。及良為史祥所攻，棄軍歸胄。朝遷以胄懷貳心，鎖詣大理。相州吏人素懷其恩，詣闕理胄者百馀人，胄竟坐除名，配防嶺南，道病卒。有子筠、獻(xiàn)，并知名。

（1）對(duì)下列句子中加粗詞的解釋?zhuān)�不正確的一項(xiàng)是

[　　]

（2）下列各組句子中，加粗的詞的意義和用法不相同的一組是

[　　]

（3）以下六句話(huà)，分別編為四組，全都說(shuō)明薛胄持法寬平的一組是

①常嘆訓(xùn)注者不會(huì)圣人深旨，輒以意辯之，諸儒莫不稱(chēng)善②及到官，系囚數(shù)百，胄剖斷旬日便了，囹圄空虛③遂往收之，道力懼而引偽④又通轉(zhuǎn)運(yùn)，利盡淮海，百姓賴(lài)之，號(hào)為薛公豐兗渠⑤胄明雪之，正議其獄⑥天下事未可知，胄為人臣，去就須得其所，何遽相攻也

（4）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是

[　　]

A．薛胄小進(jìn)候就很聰明，讀書(shū)時(shí)自己能夠探究前人書(shū)中蘊(yùn)含的深意，贏(yíng)得了其他讀書(shū)人的稱(chēng)贊。

B．薛胄在上任途中發(fā)現(xiàn)向道力代替徐俱羅假充高平郡守，準(zhǔn)備拘捕他。司馬王君馥苦苦相勸，薛胄呵斥制止了王君馥，最終使向道力認(rèn)罪伏法。

C．皇上想借機(jī)定大臣高熲的罪，薛胄沒(méi)有按照皇上的旨意辦事，而是公正地討論高熲的案件，為他洗刷了罪名，因此被皇上降罪，不過(guò)不久就得到了赦免。

D．漢王楊諒在并州叛亂，派叛將綦良攻打慈州，薛胄沒(méi)有增援。綦良攻打薛胄的時(shí)候，薛胄用計(jì)；謀退了敵兵。最后綦良兵敗，投奔薛胄，薛胄因此被皇上懷疑有二心，被發(fā)配到嶺南。