Question

2．小麗同學(xué)欲通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明“紅磚粉末可作過(guò)氧化氫分解的催化劑”這一命題．她設(shè)計(jì)并完成了下列探究：
實(shí)驗(yàn)一：取5mL水置于試管中，伸入帶火星的木條，現(xiàn)象：帶火星的木條不復(fù)燃．
實(shí)驗(yàn)二：取5mL5%的過(guò)氧化氫溶液于試管中，伸入帶火星的木條，現(xiàn)象：有氣泡產(chǎn)生，木條不復(fù)燃．
實(shí)驗(yàn)三：向5mL5%的過(guò)氧化氫溶液中加入紅磚粉末，伸入帶火星的木條，現(xiàn)象：木條復(fù)燃，證明紅磚粉末可作催化劑．
分析：（1）在探究中，“實(shí)驗(yàn)一”和“實(shí)驗(yàn)二”起的作用是對(duì)比．
（2）小麗認(rèn)為僅由上述實(shí)驗(yàn)還不能完全得出結(jié)論，她補(bǔ)充設(shè)計(jì)了兩個(gè)方面的探究，最終完成了對(duì)“命題”的實(shí)驗(yàn)證明．
第一方面的操作中包含了兩次稱(chēng)量，其目的是：比較紅磚粉在過(guò)氧化氫分解前后的質(zhì)量是否改變．
第二方面的是利用“實(shí)驗(yàn)三”反應(yīng)后試管內(nèi)-的剩余物繼續(xù)實(shí)驗(yàn)．接下來(lái)的操作是、現(xiàn)象、結(jié)論是：
傾倒掉反應(yīng)后的液體，向剩余的固體中重新加入過(guò)氧化氫溶液，有大量氣泡產(chǎn)生，說(shuō)明紅磚粉仍然能加快過(guò)氧化氫的分解．

Answer 1

分析 在驗(yàn)證紅磚粉的催化作用時(shí)，可設(shè)計(jì)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，利用對(duì)比實(shí)驗(yàn)說(shuō)明紅磚粉能加快反應(yīng)的速度，且反應(yīng)前后二氧化錳的質(zhì)量的化學(xué)性質(zhì)保持不變．

解答 解：實(shí)驗(yàn)一：水不會(huì)產(chǎn)生氧氣，不能使帶火星的木條復(fù)燃；故填：帶火星的木條不復(fù)燃；
實(shí)驗(yàn)三：由題意可知，紅磚粉可用作催化劑，那么向5mL5%的過(guò)氧化氫溶液中加入紅磚粉末，伸入帶火星的木條后會(huì)發(fā)現(xiàn)木條復(fù)燃；故填：木條復(fù)燃；
【分析】（1）由兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)可以看出是對(duì)比實(shí)驗(yàn)．故填：對(duì)比；
（2）根據(jù)催化劑的特點(diǎn)：“一變，兩不變”即能改變化學(xué)反應(yīng)的速率，而本身的質(zhì)量和化學(xué)性質(zhì)不變；可知
第一方面的實(shí)驗(yàn)操作中兩次稱(chēng)量，其目的是：比較紅磚粉在過(guò)氧化氫分解前后的質(zhì)量是否改變；
第二方面的實(shí)驗(yàn)是利用“實(shí)驗(yàn)三”反應(yīng)后試管內(nèi)的剩余物繼續(xù)實(shí)驗(yàn)．接下來(lái)的實(shí)驗(yàn)操作、現(xiàn)象和結(jié)論是：傾倒掉反應(yīng)后的液體，向剩余的固體中重新加入過(guò)氧化氫溶液，有大量氣泡產(chǎn)生，說(shuō)明紅磚粉仍然能加快過(guò)氧化氫的分解；
故填：比較紅磚粉在過(guò)氧化氫分解前后的質(zhì)量是否改變；傾倒掉反應(yīng)后的液體，向剩余的固體中重新加入過(guò)氧化氫溶液，有大量氣泡產(chǎn)生，說(shuō)明紅磚粉仍然能加快過(guò)氧化氫的分解．

點(diǎn)評(píng) 在確定一種物質(zhì)是催化劑時(shí)，不但要確定它能否改變化學(xué)反應(yīng)的速率，還要確定它反應(yīng)前后的質(zhì)量和化學(xué)性質(zhì)是否改變．只有這兩條都不變，才是催化劑．